Jeudi 27 août 2026

Aube.

Les nouvelles du progrès
DéployéSource unique

À Fresno, le solaire au sol atteint 101 % de la production attendue

Langues de cet article
Original · FREN

Texte d’origine en français. 2 langues disponibles, la vôtre s’ajoute en un clic.

À Fresno, les panneaux solaires ne sont pas dressés sur des rangées de métal : ils sont posés à même le sol. La centrale de l’usine Northeast surface water treatment, mise en service en mars 2026, a atteint 101 % de la production attendue, avec 862 MWh produits, rapporte Révolution Énergétique.

Le site développe 1,7 MWc — sa puissance crête — et s’appuie sur une batterie de 2 MWh pour optimiser la production solaire. Cette installation alimente le contexte industriel d’une usine qui injecte chaque jour 30 millions de gallons d’eau (113 000 mètres cubes) dans le réseau d’eau potable.

Erthos remplace les structures métalliques par des plots en béton et un treillis de câbles métalliques qui relie les panneaux. Les îlots suivent la topographie du terrain et peuvent accepter une pente jusqu’à 15 %. Les panneaux sont installés bord à bord, ce qui limite les espaces perdus, tandis que la suppression des supports doit réduire les besoins en matériaux et en main-d’œuvre.

Cette architecture sacrifie l’inclinaison, mais gagne en densité. Erthos annonce presque 2 MWc par hectare pour sa solution Earth Mount Solar. À titre de comparaison, la centrale de Cestas affiche 1,16 MWc par hectare avec ses 300 MWc répartis sur 258 hectares. Pour l’entretien, l’entreprise prévoit un robot autonome capable de nettoyer jusqu’à 3,5 MWc de panneaux pendant la nuit avec des brosses en nylon.

Et alors, concrètement ? Pour une usine de traitement des eaux ou un développeur solaire, la solution peut réduire l’investissement lié aux supports et concentrer davantage de puissance sur une même surface. Mais le bénéfice n’est pas un meilleur rendement panneau par panneau : Révolution Énergétique souligne que la pose à plat est moins favorable sur ce point. Les performances de densité et les économies annoncées restent celles d’Erthos, tandis que le site de Fresno constitue le déploiement concret documenté ici.

101%Part de la production attendue atteinte par la centrale de Fresno

Sources — lire les originaux(heure de Paris)

Révolution ÉnergétiqueFR
0000

À lire ensuite

Commentaires

Chargement du fil…

Connectez-vous pour écrire un commentaire. Se connecter