Les deux versions sont alignées bloc par bloc, dans l’ordre du texte : titre, l’essentiel, puis paragraphe par paragraphe. Quand la traduction a fusionné ou scindé un paragraphe, la case correspondante reste vide — on ne rapproche jamais deux passages au jugé.
Crushed concrete cylinders sit at the start of a process that usually ends with waste, not a new building. At Escuela Superior Politécnica del Litoral, researchers working with the University of Surrey sorted those fragments into recycled concrete aggregate and tested whether it could replace natural stone in structural concrete. Their central result: up to 20% replacement preserved the required performance in the mixes they studied.
Des cylindres de béton broyés sont au début d’un processus qui se termine généralement par des déchets, et non par un nouveau bâtiment. À l’École supérieure polytechnique du Littoral, des chercheurs travaillant avec l’université de Surrey ont trié ces fragments pour en faire des granulats de béton recyclé et testé leur capacité à remplacer la pierre naturelle dans le béton structurel. Leur principal résultat : jusqu’à 20 % de remplacement permettait de préserver les performances requises dans les mélanges étudiés.
The team compared replacement levels of 10%, 20% and 30% using recycled concrete aggregate and mixed recycled aggregates. Every mixture used the same particle gradation, a control that allowed the researchers to separate the effect of the recycled material from the effect of particle size. They measured workability, density, compressive strength, ultrasonic pulse velocity, air permeability and microstructure.
L’équipe a comparé des taux de remplacement de 10 %, 20 % et 30 % en utilisant des granulats de béton recyclé et des granulats recyclés mixtes. Tous les mélanges présentaient la même granulométrie, un contrôle qui a permis aux chercheurs de distinguer l’effet du matériau recyclé de celui de la taille des particules. Ils ont mesuré l’ouvrabilité, la densité, la résistance à la compression, la vitesse d’impulsion ultrasonique, la perméabilité à l’air et la microstructure.
The trade-off appeared before the concrete hardened. As recycled content rose, the mixes became lighter and less fluid because recycled particles are more porous and absorb more water. Mixed recycled aggregates were nevertheless easier to work with than pure recycled concrete aggregate in the reported tests. Once hardened, conventional concrete with up to 20% replacement maintained compressive strength and sometimes improved slightly. In high-strength concrete, the margin was narrower: 30% replacement produced significant strength losses, while 10% to 20% caused only minor reductions.
Le compromis apparaissait avant le durcissement du béton. À mesure que la part de matériaux recyclés augmentait, les mélanges devenaient plus légers et moins fluides, car les particules recyclées sont plus poreuses et absorbent davantage d’eau. Les granulats recyclés mixtes se sont néanmoins révélés plus faciles à mettre en œuvre que les granulats de béton recyclé purs dans les essais présentés. Une fois durci, le béton courant contenant jusqu’à 20 % de granulats de remplacement conservait sa résistance à la compression et l’améliorait parfois légèrement. Dans le béton à haute résistance, la marge était plus étroite : un remplacement de 30 % entraînait des pertes de résistance importantes, tandis que 10 % à 20 % ne provoquaient que de légères baisses.
The microscope offered a reason for the difference. Recycled concrete aggregate contained calcium carbonate formed when residual cement paste carbonated, helping densify the matrix and preserve strength. Mixed recycled aggregates were more heterogeneous and showed more microcracking at high replacement levels. Durability indicators, including ultrasonic pulse velocity and air permeability, remained within acceptable ranges even at the highest recycled content tested.
L’observation au microscope a fourni une explication à cette différence. Les granulats de béton recyclé contenaient du carbonate de calcium formé lorsque la pâte de ciment résiduelle s’était carbonatée, ce qui contribuait à densifier la matrice et à préserver la résistance. Les granulats recyclés mixtes étaient plus hétérogènes et présentaient davantage de microfissures aux taux de remplacement élevés. Les indicateurs de durabilité, notamment la vitesse d’impulsion ultrasonique et la perméabilité à l’air, sont restés dans des plages acceptables, même au taux de matériaux recyclés le plus élevé testé.
So what changes in practice? Construction teams may have a defensible starting point for putting demolition waste back into structural concrete: replace up to 20% of natural coarse aggregate, then validate the specific materials and mix. That could reduce the amount of construction and demolition waste left underused, particularly in regions such as Latin America where clear rules for recycled materials remain limited. The result is a laboratory-backed limit, not a universal guarantee: the study shows what worked under its controlled conditions, while high-strength applications still demand caution.
Qu’est-ce que cela change en pratique ? Les équipes de construction disposent peut-être d’un point de départ défendable pour réintroduire des déchets de démolition dans le béton structurel : remplacer jusqu’à 20 % des granulats grossiers naturels, puis valider les matériaux et le mélange spécifiques. Cela pourrait réduire la quantité de déchets de construction et de démolition laissés sous-utilisés, notamment dans des régions comme l’Amérique latine, où les règles claires concernant les matériaux recyclés restent limitées. Le résultat constitue une limite étayée par des essais en laboratoire, et non une garantie universelle : l’étude montre ce qui a fonctionné dans ses conditions contrôlées, tandis que les applications à haute résistance exigent toujours de la prudence.