Les deux versions sont alignées bloc par bloc, dans l’ordre du texte : titre, l’essentiel, puis paragraphe par paragraphe. Quand la traduction a fusionné ou scindé un paragraphe, la case correspondante reste vide — on ne rapproche jamais deux passages au jugé.
A contract that used to complete within its allotted gas could soon stop at the finish line. Ethereum’s Glamsterdam upgrade will change the cost of creating and accessing blockchain state, and the Ethereum Foundation says a small set of smart contracts may break or degrade unless their builders update them before mainnet activation.
Un contrat qui s’exécutait auparavant dans la limite de gas qui lui était allouée pourrait bientôt s’arrêter juste avant la fin. La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum modifiera le coût de la création et de l’accès à l’état de la blockchain, et la Ethereum Foundation indique qu’un petit nombre de smart contracts pourraient cesser de fonctionner ou se dégrader si leurs développeurs ne les mettent pas à jour avant l’activation sur le mainnet.
The change comes through EIP-8037 and EIP-8038, protocol proposals that adjust gas—the fee measured in computational work—for storage-related operations. EIP-8037 raises and harmonizes the cost of creating new accounts, storage slots and deployed bytecode. EIP-8038 raises the cost of accessing state, including SSTORE, SLOAD, cold account access and code inspection. The aim is to make gas prices better reflect the work these operations require as Ethereum’s state has grown.
Le changement passe par EIP-8037 et EIP-8038, des propositions de protocole qui ajustent le gas — le coût mesuré en travail de calcul — des opérations liées au stockage. EIP-8037 augmente et harmonise le coût de la création de nouveaux comptes, d’emplacements de stockage et de bytecode déployé. EIP-8038 augmente le coût de l’accès à l’état, notamment pour SSTORE, SLOAD, l’accès à froid aux comptes et l’inspection du code. L’objectif est de faire davantage correspondre les prix du gas au travail requis par ces opérations, alors que l’état d’Ethereum a grandi.
The Foundation replayed historical mainnet transactions under the proposed schedule and found four outcomes. The large majority showed no change. Some transactions still succeeded with different gas use, while another group completed only after receiving a higher gas limit. Contracts that may remain broken even with substantially more gas typically depend on fixed assumptions, such as Solidity’s 2,300-gas transfer and send stipends, hardcoded call values, gasleft() logic or presigned transactions with fixed limits.
La Foundation a rejoué des transactions historiques du mainnet avec le barème proposé et a observé quatre résultats. La grande majorité n’a montré aucun changement. Certaines transactions ont continué de réussir avec une consommation de gas différente, tandis qu’un autre groupe ne s’est exécuté qu’après avoir reçu une limite de gas plus élevée. Les contrats qui pourraient rester défaillants même avec beaucoup plus de gas dépendent généralement d’hypothèses fixes, comme l’allocation de 2 300 unités de gas de transfer et send dans Solidity, des valeurs d’appel codées en dur, la logique de gasleft() ou des transactions présignées avec des limites fixes.
The new schedule is already running on the Platåberget testnet, also known as glam-devnet-8. Builders can search their layer-1 contracts—the contracts deployed directly on Ethereum—for flagged failure modes, then test fixes there. Wallets, remote procedure call infrastructure and node tooling must also update gas estimation: cached gas constants could otherwise underestimate the new cost and cause transactions to fail.
Le nouveau barème fonctionne déjà sur le testnet Platåberget, également appelé glam-devnet-8. Les développeurs peuvent rechercher les modes d’échec signalés dans leurs contrats de couche 1 — les contrats déployés directement sur Ethereum — puis y tester leurs correctifs. Les wallets, l’infrastructure d’appels de procédure distante et les outils pour nœuds doivent également mettre à jour l’estimation du gas : des constantes de gas mises en cache pourraient sinon sous-estimer le nouveau coût et entraîner l’échec de transactions.
So what changes in practice? Most regular users should notice nothing once wallets and infrastructure are updated. Developers of affected contracts may need only to raise the gas limit supplied by an app, infrastructure provider or user; contracts built around hardcoded gas budgets require code review and testing. Ethereum’s stated reason for taking the friction now is capacity: the repricing is a prerequisite for raising block gas limits further, under a performance target supporting roughly a 3x increase in base throughput. Public testnets will receive the schedule before mainnet activation, giving teams a testing window, although no mainnet date is provided.
Qu’est-ce qui change en pratique ? La plupart des utilisateurs ordinaires ne devraient rien remarquer une fois les wallets et l’infrastructure mis à jour. Les développeurs de contrats concernés pourraient n’avoir qu’à augmenter la limite de gas fournie par une application, un prestataire d’infrastructure ou un utilisateur ; les contrats conçus autour de budgets de gas codés en dur nécessitent une revue du code et des tests. La raison avancée par Ethereum pour accepter cette friction dès maintenant est la capacité : cette revalorisation est une condition préalable à une nouvelle augmentation des limites de gas des blocs, avec un objectif de performance permettant environ une augmentation de 3x du débit de base. Les réseaux de test publics adopteront ce barème avant son activation sur le mainnet, offrant aux équipes une fenêtre de test, même si aucune date de lancement sur le mainnet n’a été annoncée.