Le due versioni sono allineate blocco per blocco, nell’ordine del testo: titolo, l’essenziale, poi paragrafo per paragrafo. Quando la traduzione ha fuso o diviso un paragrafo, la casella corrispondente resta vuota — non accostiamo mai due passaggi a occhio.
In a European neurosurgical department, the 3D printer is increasingly moving closer to the people who use its output. Between 2020 and 2025, the share of surveyed departments reporting neurosurgeons directly performing printing rose from zero to 20.68%; engineer involvement rose from 1.18% to 18.96%, while printing by research staff rose from zero to 12.06%. Departments naming an external company as their printing resource fell from 21.81% in 2020 to zero among 2025 respondents.
In un reparto europeo di neurochirurgia, la stampante 3D si sta avvicinando sempre più alle persone che utilizzano ciò che produce. Tra il 2020 e il 2025, la quota dei reparti intervistati in cui i neurochirurghi dichiaravano di eseguire direttamente la stampa è passata dallo 0% al 20,68%; il coinvolgimento degli ingegneri è salito dall'1,18% al 18,96%, mentre la stampa eseguita dal personale di ricerca è passata dallo 0% al 12,06%. I reparti che indicavano un'azienda esterna come risorsa per la stampa sono passati dal 21,81% nel 2020 allo 0% tra i rispondenti del 2025.
Researchers from University Medical Center Hamburg–Eppendorf and institutions of the German Armed Forces published the comparison in the International Journal of Bioprinting. It covers 172 completed questionnaires: 114 responses from 44 countries in 2020 and 58 responses from 19 countries in 2025. Sixteen participants completed both surveys, but the respondent groups were not identical, so the authors treat the findings as a trend over time, not proof that each individual hospital changed.
I ricercatori del Centro medico universitario Hamburg–Eppendorf e di istituzioni delle Forze armate tedesche hanno pubblicato il confronto sull'International Journal of Bioprinting. Lo studio comprende 172 questionari completati: 114 risposte da 44 paesi nel 2020 e 58 risposte da 19 paesi nel 2025. Sedici partecipanti hanno completato entrambi i sondaggi, ma i gruppi di rispondenti non erano identici; per questo gli autori considerano i risultati una tendenza nel tempo, non la prova che ogni singolo ospedale sia cambiato.
The infrastructure behind the shift is becoming more local. Most 2025 respondents reported that dedicated 3D-printing centers had been established after 2020, with centralized in-house laboratories the most common collaboration model. More than half reported better access to printing capacity since 2020. Single-case-only applications fell from 20% in 2020 to zero in 2025, a pattern the researchers connect with printing becoming part of recurring clinical workflows, even though routine deployment remained comparatively limited.
L'infrastruttura alla base di questo cambiamento sta diventando più locale. La maggior parte dei rispondenti nel 2025 ha riferito che dopo il 2020 erano stati istituiti centri dedicati alla stampa 3D, mentre i laboratori interni centralizzati costituivano il modello di collaborazione più comune. Più della metà ha segnalato un accesso migliore alla capacità di stampa rispetto al 2020. Le applicazioni limitate a singoli casi sono scese dal 20% nel 2020 allo 0% nel 2025, un andamento che i ricercatori collegano all'integrazione della stampa nei flussi di lavoro clinici ricorrenti, sebbene l'impiego di routine sia rimasto relativamente limitato.
The most consequential change concerns what gets printed. Surgical planning and resident training remained established uses, while implant fabrication rose from zero respondents in 2020 to 27.58% in 2025. That moves the technology beyond models used for visualization and simulation toward parts that can play a direct role in treatment. The researchers therefore point to accuracy, biocompatibility, quality management and regulatory requirements as growing concerns; formal quality-assessment procedures, however, remained limited.
Il cambiamento più rilevante riguarda ciò che viene stampato. La pianificazione chirurgica e la formazione dei medici in specializzazione sono rimaste applicazioni consolidate, mentre la fabbricazione di impianti è passata dallo 0% dei rispondenti nel 2020 al 27,58% nel 2025. La tecnologia va così oltre i modelli usati per la visualizzazione e la simulazione, arrivando a produrre componenti che possono svolgere un ruolo diretto nel trattamento. I ricercatori indicano quindi come questioni sempre più importanti l'accuratezza, la biocompatibilità, la gestione della qualità e i requisiti normativi; tuttavia, le procedure formali di valutazione della qualità sono rimaste limitate.
Concretely, more than half of 2025 respondents reported better access to 3D-printing capacity, while implant fabrication was reported by 27.58% of 2025 respondents. The survey does not yet establish effects on operative time, complication rates, patient outcomes or cost-effectiveness. Around 38% reported ongoing research, and the authors call for prospective studies and standardized measures before the clinical effect can be judged across institutions.
In concreto, più della metà dei rispondenti nel 2025 ha riferito di avere un accesso migliore alla capacità di stampa 3D, mentre il 27,58% dei rispondenti nel 2025 ha dichiarato di fabbricare impianti. Il sondaggio non dimostra ancora effetti sui tempi operatori, sui tassi di complicanze, sugli esiti dei pazienti o sul rapporto costo-efficacia. Circa il 38% ha riferito di essere impegnato in attività di ricerca e gli autori chiedono studi prospettici e misure standardizzate prima di poter valutare l'effetto clinico tra le diverse istituzioni.