IBM: Nighthawk r2 alcanza 100.000 circuitos por segundo

Entre dos cálculos cuánticos, Nighthawk r2 de IBM puede reiniciar sus cúbits en lugar de esperar los cientos de microsegundos que puede requerir un reinicio completo. El procesador alcanza 100.000 circuitos por segundo, según IBM, con un tiempo de inactividad entre ejecuciones reducido hasta tan solo un microsegundo.

El cuello de botella es el reinicio condicional: los cúbits deben volver a su estado fundamental antes de la siguiente ronda de computación. IBM lo sustituye por un dispositivo de reinicio disipativo, en el que un acoplador de amplio rango dinámico lleva un cúbit programable a su estado fundamental bajo demanda. El procesador reduce el T1 de un cúbit —el tiempo durante el que conserva su energía— de 200 microsegundos a unos 25 nanosegundos. Cada cúbit está conectado individualmente al acoplador, por lo que puede reiniciarse sin alterar los cúbits vecinos.

La velocidad por sí sola no serviría de mucho si multiplicara los errores. IBM afirma que el reinicio más rápido reduce los errores de inicialización 25 veces, porque el sistema parte del estado fundamental cada vez. Nighthawk r2 también utiliza una arquitectura de red cuadrada, en la que la mayoría de los cúbits se conectan con cuatro cúbits vecinos más cercanos, y el reinicio puede utilizarse tanto durante la ejecución como entre circuitos.

El procesador es un paso más en la hoja de ruta a largo plazo de IBM, no su destino final. Nighthawk r2 tiene más de 7.500 puertas en 2026; los hitos anunciados por IBM incluyen un ordenador tolerante a fallos con más de 100 millones de puertas funcionando con 200 cúbits, seguido de un sistema con 1.000 millones de circuitos y más de 2.000 cúbits en 2033.

En términos concretos, los investigadores con acceso a Quantum Platform de IBM podrían ejecutar más cargas de trabajo dentro de la misma asignación y pasar menos tiempo esperando a que los circuitos se reinicien. Las cifras de rendimiento son resultados comunicados por IBM, y la fuente no describe ninguna prueba comparativa independiente; el avance inmediato es un acceso más rápido y eficiente al procesador, no la llegada de los ordenadores tolerantes a fallos previstos en la hoja de ruta.