Les deux versions sont alignées bloc par bloc, dans l’ordre du texte : titre, l’essentiel, puis paragraphe par paragraphe. Quand la traduction a fusionné ou scindé un paragraphe, la case correspondante reste vide — on ne rapproche jamais deux passages au jugé.
New US generating capacity is coming from a mix of solar fields, battery sites and gas plants. Utility-scale solar added 11,458 megawatts of generating capacity this year, more than any other category, while batteries added 8,207 megawatts. Onshore wind followed at 5,473 megawatts.
Les nouvelles capacités de production électrique américaines proviennent d’un ensemble de champs solaires, de sites équipés de batteries et de centrales au gaz. Le solaire à grande échelle a ajouté 11 458 mégawatts de capacités de production cette année, plus que toute autre catégorie, tandis que les batteries en ont ajouté 8 207 mégawatts. L’éolien terrestre a suivi avec 5 473 mégawatts.
The gas buildout is arriving more slowly than its development pipeline suggests. Natural-gas combustion turbines accounted for 22 projects, internal-combustion engines for 21, and combined-cycle gas for just 3 projects that went online. Together, the three largest gas categories added 2,707 megawatts of capacity.
Le développement du gaz arrive plus lentement que ne le laisse penser son pipeline de projets. Les turbines à combustion au gaz ont représenté 22 projets, les moteurs à combustion interne 21, et le gaz à cycle combiné seulement 3 projets mis en service. Ensemble, les trois principales catégories de gaz ont ajouté 2 707 mégawatts de capacités.
That contrast matters because the solar total is not one giant plant. Eric Gimon, a senior fellow at Energy Innovation, told Ars Technica that the bulk of new projects are small and mid-size utility-scale solar installations. Many are paired with batteries, and their smaller size makes them easier to build across a wider range of sites.
Ce contraste est important, car le total du solaire ne correspond pas à une seule centrale géante. Eric Gimon, chercheur principal chez Energy Innovation, a déclaré à Ars Technica que la majorité des nouveaux projets sont des installations solaires à grande échelle de petite et moyenne taille. Beaucoup sont associées à des batteries, et leur taille plus réduite facilite leur construction sur un éventail plus large de sites.
The buildout is also geographically concentrated. Texas, New Mexico and Arizona account for about half of the country’s new generating capacity. Texas led with 3,067 megawatts of batteries, 2,311 megawatts of utility-scale solar, and 1,154 megawatts from gas combustion turbines or internal-combustion engines.
Le déploiement est également concentré géographiquement. Le Texas, le Nouveau-Mexique et l’Arizona représentent environ la moitié des nouvelles capacités de production du pays. Le Texas est arrivé en tête avec 3 067 mégawatts de batteries, 2 311 mégawatts de solaire à grande échelle et 1 154 mégawatts provenant de turbines à combustion au gaz ou de moteurs à combustion interne.
So what changes, concretely? The US is adding more flexible storage alongside solar, while developers continue to prepare a later wave of gas plants. That does not make the technologies interchangeable: solar produces no power at night, and some gas plants run only a few days or weeks a year when needed to meet peak demand. The figures also exclude small-scale solar, including rooftop systems.
Concrètement, qu’est-ce qui change ? Les États-Unis ajoutent davantage de capacités de stockage flexibles aux côtés du solaire, tandis que les développeurs continuent de préparer une nouvelle vague de centrales au gaz. Cela ne rend pas ces technologies interchangeables : le solaire ne produit pas d’électricité la nuit, et certaines centrales au gaz ne fonctionnent que quelques jours ou quelques semaines par an, lorsqu’elles sont nécessaires pour répondre aux pointes de demande. Les chiffres excluent également le solaire de petite taille, notamment les installations sur les toits.