Sexta-feira, 4 de setembro de 2026Apoiar

Aube.

As notícias do progresso
Original e tradução

Neurocirurgia europeia internaliza impressão 3D com implantes

Sair da comparação

As duas versões estão alinhadas bloco a bloco, pela ordem do texto: título, o essencial e depois parágrafo a parágrafo. Quando a tradução fundiu ou dividiu um parágrafo, a casa correspondente fica vazia — nunca aproximamos duas passagens a olho.

Original · inglês
European neurosurgery shifts 3D printing in-house as implants emerge
Tradução · português
Neurocirurgia europeia internaliza impressão 3D com implantes
Original · inglês
A European survey found neurosurgeons, engineers and research staff increasingly handling printing in-house.
Tradução · português
Um inquérito europeu concluiu que neurocirurgiões, engenheiros e equipas de investigação recorrem cada vez mais à impressão interna.
Original · inglês
Implant fabrication rose from zero respondents in 2020 to 27.58% in 2025.
Tradução · português
A fabricação de implantes passou de zero respostas em 2020 para 27,58 % em 2025.
Original · inglês
Time, limited quality management and weak institutional support still slow wider adoption.
Tradução · português
A falta de tempo, a gestão da qualidade limitada e o fraco apoio institucional continuam a travar uma adoção mais ampla.
Original · inglês

In a European neurosurgical department, the 3D printer is increasingly moving closer to the people who use its output. Between 2020 and 2025, the share of surveyed departments reporting neurosurgeons directly performing printing rose from zero to 20.68%; engineer involvement rose from 1.18% to 18.96%, while printing by research staff rose from zero to 12.06%. Departments naming an external company as their printing resource fell from 21.81% in 2020 to zero among 2025 respondents.

Tradução · português

Num departamento europeu de neurocirurgia, a impressora 3D está cada vez mais próxima das pessoas que utilizam os seus resultados. Entre 2020 e 2025, a proporção de departamentos inquiridos que afirmaram ter neurocirurgiões a realizar diretamente a impressão passou de zero para 20,68 %; o envolvimento de engenheiros aumentou de 1,18 % para 18,96 %, enquanto a impressão por equipas de investigação passou de zero para 12,06 %. Os departamentos que indicaram uma empresa externa como recurso de impressão passaram de 21,81 % em 2020 para zero entre os respondentes de 2025.

Original · inglês

Researchers from University Medical Center Hamburg–Eppendorf and institutions of the German Armed Forces published the comparison in the International Journal of Bioprinting. It covers 172 completed questionnaires: 114 responses from 44 countries in 2020 and 58 responses from 19 countries in 2025. Sixteen participants completed both surveys, but the respondent groups were not identical, so the authors treat the findings as a trend over time, not proof that each individual hospital changed.

Tradução · português

Investigadores do Centro Médico Universitário Hamburg–Eppendorf e de instituições das Forças Armadas alemãs publicaram a comparação no International Journal of Bioprinting. O estudo abrange 172 questionários preenchidos: 114 respostas de 44 países em 2020 e 58 respostas de 19 países em 2025. Dezasseis participantes responderam a ambos os inquéritos, mas os grupos de respondentes não eram idênticos, pelo que os autores tratam os resultados como uma tendência ao longo do tempo, e não como prova de que cada hospital individual tenha mudado.

Original · inglês

The infrastructure behind the shift is becoming more local. Most 2025 respondents reported that dedicated 3D-printing centers had been established after 2020, with centralized in-house laboratories the most common collaboration model. More than half reported better access to printing capacity since 2020. Single-case-only applications fell from 20% in 2020 to zero in 2025, a pattern the researchers connect with printing becoming part of recurring clinical workflows, even though routine deployment remained comparatively limited.

Tradução · português

A infraestrutura subjacente a esta mudança está a tornar-se mais local. A maioria dos respondentes de 2025 afirmou que tinham sido criados centros dedicados à impressão 3D depois de 2020, sendo os laboratórios internos centralizados o modelo de colaboração mais comum. Mais de metade afirmou ter melhor acesso à capacidade de impressão desde 2020. As aplicações limitadas a casos individuais passaram de 20 % em 2020 para zero em 2025, um padrão que os investigadores associam ao facto de a impressão se estar a tornar parte dos fluxos de trabalho clínicos recorrentes, embora a implementação de rotina continuasse comparativamente limitada.

Original · inglês

The most consequential change concerns what gets printed. Surgical planning and resident training remained established uses, while implant fabrication rose from zero respondents in 2020 to 27.58% in 2025. That moves the technology beyond models used for visualization and simulation toward parts that can play a direct role in treatment. The researchers therefore point to accuracy, biocompatibility, quality management and regulatory requirements as growing concerns; formal quality-assessment procedures, however, remained limited.

Tradução · português

A mudança mais importante diz respeito ao que é impresso. O planeamento cirúrgico e a formação de médicos em especialização continuaram a ser utilizações consolidadas, enquanto a fabricação de implantes passou de zero respostas em 2020 para 27,58 % em 2025. A tecnologia ultrapassa assim os modelos utilizados para visualização e simulação, avançando para peças que podem desempenhar um papel direto no tratamento. Os investigadores apontam, por isso, a precisão, a biocompatibilidade, a gestão da qualidade e os requisitos regulamentares como preocupações crescentes; os procedimentos formais de avaliação da qualidade, contudo, continuaram limitados.

Original · inglês

Concretely, more than half of 2025 respondents reported better access to 3D-printing capacity, while implant fabrication was reported by 27.58% of 2025 respondents. The survey does not yet establish effects on operative time, complication rates, patient outcomes or cost-effectiveness. Around 38% reported ongoing research, and the authors call for prospective studies and standardized measures before the clinical effect can be judged across institutions.

Tradução · português

Concretamente, mais de metade dos respondentes de 2025 afirmou ter melhor acesso à capacidade de impressão 3D, enquanto 27,58 % dos respondentes de 2025 relataram fabricar implantes. O inquérito ainda não demonstra efeitos no tempo operatório, nas taxas de complicações, nos resultados dos doentes ou na relação custo-eficácia. Cerca de 38 % relataram investigação em curso, e os autores apelam à realização de estudos prospetivos e à adoção de medidas normalizadas antes de se poder avaliar o efeito clínico entre instituições.

Voltar ao artigo